BLUEPRINT
Глава 10: Наследование и Опекунство
10.1 Предпосылки
После смерти человеческого архетипа его накопленный MeriToken и iFay нуждаются в надлежащем обращении. Ключевое противоречие:
- Уважение исторических вкладов умершего
- Предотвращение получения непропорционального права голоса посторонними лицами
- Соблюдение принципа «репутация не может наследоваться по праву рождения»
10.2 Правила наследования
Наследуемое и ненаследуемое
| Наследуемое | Ненаследуемое |
|---|---|
| MeriToken (с ослаблением) | Идентичность iFay |
| Опекунство над MeritPocket | Право действовать от имени умершего |
| Собственность на coFay | Привязка между iFay и человеческим архетипом |
Механизм ослабления
Унаследованный MeriToken = curMerit умершего × Коэффициент наследования
Коэффициент наследования = f(близость) ← Более высокая близость означает меньшее ослабление
- Лица с крайне низкой близостью не допускаются к наследованию
- Унаследованный MeriToken также затухает нормально
- Наследование увеличивает minMerit наследника (но увеличение также подвергается ослаблению)
Почему ослабление необходимо
- MeriToken представляет личный вклад; наследник не является создателем
- Наследование без ослабления привело бы к «репутации по праву рождения», нарушая основополагающие принципы GMC
- Коэффициент ослабления связан с близостью: близкие отношения сами по себе отражают социальный вклад
- MeriToken уже затухает естественно; ослабление при наследовании поверх этого обеспечивает быстрое угасание влияния
10.3 Верификация личности наследника
- Верификация связей: валидируется через граф социальных связей в блокчейне
- Подтверждение близости: подтверждение значения и расчёт коэффициента ослабления
- Свидетельство нескольких сторон: общие контакты свидетельствуют и подтверждают
- Период ожидания: допускает возражения
Предотвращение мошенничества при наследовании
- Связи должны быть зафиксированы в блокчейне при жизни умершего
- Ретроактивные добавления не допускаются
- Близость основана на исторических данных взаимодействия и не может быть сфабрикована в короткие сроки
10.4 Опекунство
Опекунство ≠ наследование идентичности. Опекун может управлять iFay, но не может действовать от имени умершего.
| Опекун может | Опекун не может |
|---|---|
| Управлять повседневными операциями iFay | Делать заявления от имени умершего |
| Решать, переводить ли iFay на цифровое кладбище | Голосовать от имени умершего |
| Улаживать незавершённые дела | Приобретать Merit от имени умершего |
Все действия опекунства помечаются в блокчейне с идентификацией оператора как опекуна.
10.5 Цифровое кладбище
- После смерти человеческого архетипа его iFay может быть переведён на цифровое кладбище
- Пассивные взаимодействия могут по-прежнему происходить, но помечаются «с цифрового кладбища»
- Новый MeriToken активно не генерируется
- Существующий MeriToken продолжает затухать, в конечном итоге приближаясь к minMerit
10.6 Наследование coFay
Как актив, coFay следует логике наследования активов:
- Собственность переходит к наследнику
- MeriToken не ослабляется (поскольку вклады были сгенерированы самим coFay)
- Фундаментальное различие: наследуется «собственность на актив», а не «личная репутация»
10.7 Заметки к обсуждению
Философия проектирования механизма наследования:
- Ключевое противоречие: уважение вкладов умершего vs. предотвращение репутации по праву рождения
- Решение: разрешить наследование, но применять ослабление, с коэффициентом ослабления, определяемым объективной близостью
- Непередаваемость iFay гарантирует принцип «личность не может быть унаследована»
- Цифровое кладбище обеспечивает рамки для обращения с «цифровым наследием» в эпоху ИИ
- Наследование coFay не имеет ослабления, поскольку coFay — это актив, а не личность