Phase 5: Конечное Состояние Экосистемы
Phase 5 — итоговый прогноз Пути Миссии. Она не вводит для Faying Protocol никакого нового вида отношений; вместо этого она отвечает на вопрос более дальнего диапазона:
Когда все виды отношений из Phases с 1 по 4 распространятся по обществу, переплетутся и заработают в масштабе, какую общую картину представит экосистема Faying?
К Phase 5 Faying покрывает Human Prime ↔ iFay (Phase 1), производный захват терминалов через iFay (Phase 2), производный захват программных приложений через iFay (Phase 3), делегирование и взаимодействие iFay ↔ coFay (Phase 4), а также многонаправленное взаимодействие iFay ↔ iFay через организации и экосистемы, которое естественно следует из этих базовых отношений.
Ключ Phase 5 — не «расширить ещё один вид отношения», а удержать всю экосистему Faying согласованной по атрибуции при работе в масштабе. Это самое глубокое обязательство по всему Пути Миссии.
Четыре ключевых суждения
Конкретные детали протокола для Phase 5 пока далеки от настоящего. Эта глава предлагает на уровне blueprint лишь несколько суждений, служащих ориентирами для последующей работы над спецификацией.
Согласованности атрибуции не будет позволено разбавляться по мере роста масштаба. Независимо от того, вырастет ли общее число отношений Faying с сегодняшних сотен миллионов до сотен миллиардов, этическая нижняя граница Главы 13 — «Не существует действия Fay без ответственной стороны» — должна продолжать держаться. Масштаб не является причиной для ослабления нижней границы.
Кросс-опекунское взаимодействие должно явно выражать путь передачи атрибуции. В массово переплетённой среде Phase 5 действие может быть выполнено несколькими Fays, взаимодействующими через несколько Faying State. Каждое конкретное действие должно прослеживаться до конкретного Human Prime или конкретной роли и не должно становиться «ответственностью всей экосистемы в целом».
Видимость Faying должна выдерживать работу в общественном масштабе. Human View из Главы 11 столкнётся с реальным стресс-тестом в среде Phase 5: когда обычный Human Prime может одновременно находиться под опекой десятков или сотен Fay и производных терминалов, «достижимость информации» и «путь вмешательства всегда открыт» должны быть подкреплены на уровне протокола инженерно, а не полагаться на наблюдение Human Prime в каждый момент. Проектирование протокола Phase 5 должно специально усилить механизмы — автоматические оповещения, автоматическую деградацию, автоматический переход в Rogue, — экономящие внимание Human Prime.
Кросс-экосистемная интероперабельность строится на Faying. Как только экосистема Faying будет достаточно зрелой, взаимодействие Fay через вендоров и платформы будет использовать отношение Faying как точку входа доверия. Когда любой Fay вступает в кросс-экосистемное взаимодействие, другая сторона должна иметь возможность верифицировать «находится ли он сейчас в Faying State и кому он принадлежит», а не полагаться на индивидуальный compliance-слой каждого вендора. Это поднимает Faying Protocol до роли, сродни TCP/IP в раннем Интернете — своего рода кросс-экосистемной «инфраструктуры атрибуции ответственности».
Отношение к социальной форме
Перспектива, очерченная Phase 5, связана с «новой социальной картиной», предложенной на ifay.ai: выход человеческого труда из работы, выравнивание знания, всеобщие гарантии существования, новое создание ценности, новая социальная стратификация. Эти эволюции социального уровня — внешние условия для работы экосистемы Faying в Phase 5: экосистема Faying служит новым социальным формам, а новым социальным формам также нужна экосистема Faying как их операционная основа.
Faying Protocol не решает оформление самой социальной формы; это относится к темам более высокого уровня в панораме ifay.ai. Но Faying Protocol должен быть способен нести каждое требование, которое новые социальные формы предъявляют к ответственности, опеке и атрибуции, а не позволять новым социальным формам работать обнажёнными на уровне протокола.
Phase 5 не предоставляет архитектурную диаграмму в текущем наборе иллюстраций. Этот этап ещё далёк; конкретную архитектуру на инженерном уровне пока не следует преждевременно фиксировать как итоговую иллюстрацию.