Chapitre 10 : Héritage et Tutelle

10.1 Contexte

Après le décès d'un archétype humain, ses MeriToken accumulés et son iFay doivent être correctement gérés. La tension centrale :

• Respecter les contributions historiques du défunt
• Empêcher des individus non liés d'obtenir un pouvoir de vote disproportionné
• Maintenir le principe selon lequel « la réputation ne peut être héritée par droit de naissance »

10.2 Règles d'héritage

Héritable vs. Non-héritable

Héritable	Non-héritable
MeriToken (avec atténuation)	Identité d'iFay
Tutelle du MeritPocket	Le droit d'agir sous l'identité du défunt
Propriété de coFay	La liaison entre iFay et l'archétype humain

Mécanisme d'atténuation

MeriToken hérité = curMerit du défunt × Coefficient d'héritage
Coefficient d'héritage = f(intimité)  ← Intimité plus élevée signifie moins d'atténuation

• Les individus avec une intimité extrêmement faible ne sont pas autorisés à hériter
• Les MeriToken hérités décroissent également normalement
• L'héritage augmente le minMerit de l'héritier (mais l'augmentation est également soumise à l'atténuation)

Pourquoi l'atténuation est nécessaire

• MeriToken représente des contributions personnelles ; l'héritier n'est pas le créateur
• L'héritage sans atténuation conduirait à une « réputation par droit de naissance », violant les principes fondateurs de GMC
• Le ratio d'atténuation est lié à l'intimité : les relations proches reflètent elles-mêmes une contribution sociale
• MeriToken décroît déjà naturellement ; l'atténuation d'héritage en plus de cela garantit que l'influence s'estompe rapidement

10.3 Vérification de l'identité de l'héritier

1. Vérification de la relation : validée par le graphe de relations sociales sur la chaîne
2. Confirmation de l'intimité : confirmer la valeur et calculer le ratio d'atténuation
3. Témoignage multipartite : les contacts mutuels témoignent et confirment
4. Période de refroidissement : permet les objections

Prévention de la fraude à l'héritage

• Les relations doivent avoir été enregistrées sur la chaîne du vivant du défunt
• Les ajouts rétroactifs ne sont pas autorisés
• L'intimité est basée sur les données d'interaction historiques et ne peut être fabriquée à court terme

10.4 Tutelle

La tutelle ≠ hériter de l'identité. Un tuteur peut gérer un iFay mais ne peut pas agir sous l'identité du défunt.

Un tuteur peut	Un tuteur ne peut pas
Gérer les opérations quotidiennes d'iFay	Faire des déclarations sous l'identité du défunt
Décider de déplacer iFay vers le cimetière numérique	Voter sous l'identité du défunt
Gérer les affaires inachevées	Acquérir du Merit sous l'identité du défunt

Toutes les actions de tutelle sont marquées sur la chaîne avec l'opérateur identifié comme le tuteur.

10.5 Cimetière numérique

• Après le décès d'un archétype humain, son iFay peut être déplacé dans le cimetière numérique
• Des interactions passives peuvent encore se produire, mais sont étiquetées « depuis le cimetière numérique »
• Aucun nouveau MeriToken n'est activement généré
• Les MeriToken existants continuent de décroître, tendant finalement vers minMerit

10.6 Héritage de coFay

En tant qu'actif, coFay suit la logique d'héritage des actifs :

• La propriété est transférée à l'héritier
• Le MeriToken n'est pas atténué (car les contributions ont été générées par le coFay lui-même)
• La distinction fondamentale : ce qui est hérité est la « propriété d'un actif », pas la « réputation personnelle »

10.7 Notes de discussion

Philosophie de conception du mécanisme d'héritage :

• Tension centrale : respecter les contributions du défunt vs. empêcher la réputation par droit de naissance
• Solution : permettre l'héritage mais imposer l'atténuation, avec le ratio d'atténuation déterminé par l'intimité objective
• La non-transférabilité d'iFay garantit le principe selon lequel « la personne ne peut être héritée »
• Le cimetière numérique fournit un cadre pour gérer l'« héritage numérique » à l'ère de l'IA
• L'héritage de coFay n'a pas d'atténuation car coFay est un actif, pas une personne