제10장: 상속과 후견

10.1 배경

인간 원형이 사망한 후, 축적된 MeriToken과 iFay는 적절히 처리되어야 합니다. 핵심 긴장:

• 고인의 역사적 기여를 존중하는 것
• 무관한 개인이 과도한 발언권을 얻는 것을 방지하는 것
• "평판은 혈통으로 상속될 수 없다"는 원칙을 유지하는 것

10.2 상속 규칙

상속 가능 vs. 상속 불가

상속 가능	상속 불가
MeriToken (감쇠 적용)	iFay의 신원
MeritPocket의 후견권	고인의 신원으로 행동할 권리
coFay의 소유권	iFay와 인간 원형 간의 바인딩

감쇠 메커니즘

상속된 MeriToken = 고인의 curMerit × 상속 계수
상속 계수 = f(친밀도)  ← 친밀도가 높을수록 감쇠가 적음

• 친밀도가 극도로 낮은 개인은 상속이 허용되지 않습니다
• 상속된 MeriToken도 정상적으로 감쇠합니다
• 상속은 상속인의 minMerit을 증가시킵니다 (단, 증가분에도 감쇠가 적용됩니다)

왜 감쇠가 필요한가

• MeriToken은 개인의 기여를 나타냅니다; 상속인은 창출자가 아닙니다
• 감쇠 없는 상속은 "혈통에 의한 평판"으로 이어져, GMC의 창립 원칙에 위배됩니다
• 감쇠 비율은 친밀도에 연동됩니다: 밀접한 관계 자체가 사회적 기여를 반영합니다
• MeriToken은 이미 자연적으로 감쇠합니다; 그 위에 상속 감쇠가 더해져 영향력이 빠르게 사라지도록 보장합니다

10.3 상속인 신원 검증

1. 관계 검증: 온체인 사회관계 그래프를 통해 검증됩니다
2. 친밀도 확인: 값을 확인하고 감쇠 비율을 계산합니다
3. 다자 증인: 공동 연락처가 증인으로서 확인합니다
4. 냉각 기간: 이의 제기를 허용합니다

상속 부정행위 방지

• 관계는 고인의 생전에 온체인에 기록되어 있어야 합니다
• 소급 추가는 허용되지 않습니다
• 친밀도는 역사적 상호작용 데이터에 기반하며, 단기간에 위조할 수 없습니다

10.4 후견

후견 ≠ 신원 상속. 후견인은 iFay를 관리할 수 있지만 고인의 신원으로 행동할 수 없습니다.

후견인이 할 수 있는 것	후견인이 할 수 없는 것
iFay의 일상 운영 관리	고인의 신원으로 발언
iFay를 디지털 묘원으로 이동할지 결정	고인의 신원으로 투표
미완료 사안 처리	고인의 신원으로 Merit 획득

모든 후견 행위는 온체인에서 운영자가 후견인임을 표시합니다.

10.5 디지털 묘원

• 인간 원형이 사망한 후, iFay는 디지털 묘원으로 이동될 수 있습니다
• 수동적 상호작용은 여전히 발생할 수 있지만, "디지털 묘원에서"라는 라벨이 표시됩니다
• 새로운 MeriToken이 능동적으로 생성되지 않습니다
• 기존 MeriToken은 계속 감쇠하여, 최종적으로 minMerit에 수렴합니다

10.6 coFay의 상속

자산으로서 coFay는 자산 상속 논리를 따릅니다:

• 소유권이 상속인에게 이전됩니다
• MeriToken은 감쇠되지 않습니다 (기여가 coFay 자체에 의해 생성되었으므로)
• 근본적 구분: 상속되는 것은 "자산 소유권"이지, "개인 평판"이 아닙니다

10.7 논의 메모

상속 메커니즘의 설계 철학:

• 핵심 긴장: 고인의 기여 존중 vs. 혈통에 의한 평판 방지
• 해결책: 상속을 허용하되 감쇠를 강제하며, 감쇠 비율은 객관적 친밀도에 의해 결정됩니다
• iFay의 양도 불가능성은 "인격은 상속될 수 없다"는 원칙을 보장합니다
• 디지털 묘원은 AI 시대의 "디지털 유산" 처리를 위한 프레임워크를 제공합니다
• coFay 상속에는 감쇠가 없습니다. coFay는 자산이지 인격이 아니기 때문입니다