BLUEPRINT
제9장: 처벌과 이의신청 메커니즘
9.1 왜 처벌이 필요한가
모든 평판 시스템에는 오류를 수정하는 능력이 필요합니다. 기여가 잘못 인정되거나 부정행위가 존재할 때, 시스템은 수정할 수 있어야 합니다.
처벌 메커니즘은 GMC 신뢰성의 최종 안전장치입니다.
9.2 처벌 유형
| 유형 | 효과 | 심각도 |
|---|---|---|
| curMerit 차감 | 현재 MeriToken을 감소시켜, 즉각적인 발언권에 영향 | 경미 |
| minMerit 차감 | 하한값을 낮추어, 장기적 최소 평판 보장에 영향 | 심각 |
minMerit 차감은 더 심각한 처벌입니다 — "하한값은 증가만 하고 감소하지 않는다"는 규칙을 깨뜨리며, 이는 역사적 기여의 축적이 부분적으로 취소됨을 의미합니다.
심각도 참조
| 위반 수준 | 처벌 방식 | 예시 |
|---|---|---|
| 경미 | 부분적 curMerit 차감 | 과장된 기여 |
| 보통 | 상당한 curMerit 차감 | 중복 제출 |
| 심각 | curMerit + 부분적 minMerit | Merit 파밍 공모 |
| 극심 | 양쪽 모두 대규모 차감 | 체계적 부정행위 |
9.3 트리거 프로세스
신고 접수 → 이해관계자 수리 투표 → [미통과 시 기각] → 처벌 투표 → 집행
규칙
- 신고는 특정 Merit 획득 배치를 대상으로 해야 합니다: 모호한 신고는 허용되지 않으며; 특정 이벤트를 지목해야 합니다
- 이해관계자 수리: 일정 비율의 관련 이해관계자가 신고를 수리해야 정식 투표가 개시됩니다
- 처벌 투표: 더 높은 통과 임계값이 필요합니다 (예: 3/4 다수결)
- 자동 집행: 투표가 통과되면, 시스템이 자동으로 차감을 적용합니다
악의적 신고 방지
- 신고자는 증거 또는 근거를 제공해야 합니다
- 빈번한 악의적 신고자는 표시될 수 있습니다
- 신고 기록 자체가 온체인에 저장되어 투명성을 보장합니다
9.4 이의신청
처벌받은 당사자는 이의신청할 권리가 있습니다:
- 처벌 집행 후 일정 기간 내에 이의신청을 제기할 수 있습니다
- 더 넓은 범위의 커뮤니티 구성원이 재투표합니다 (동일 그룹이 반복 판단하는 것을 방지)
- 이의신청이 성공하면, 처벌이 취소되고 MeriToken이 복원됩니다
9.5 다른 메커니즘과의 상호작용
- 처벌은 minMerit을 감소시킬 수 있는 유일한 메커니즘입니다 (자연 감쇠 제외)
- 처벌 기록은 온체인에 저장되며, 처벌 대상 엔티티, 사유, 금액, 투표 결과를 포함합니다
- 처벌 이력은 해당 엔티티의 사회적 평판에 영향을 미칩니다 (다른 사람이 열람 가능)
9.6 논의 메모
처벌 메커니즘의 설계 철학:
- 증거 기반이어야 합니다 (특정 배치를 대상으로), "근거 없는 고발"을 방지합니다
- 단계적 처벌은 비례 원칙을 반영합니다
- 신고에는 임계값이 필요합니다 (이해관계자 수리), 악의적 괴롭힘을 방지합니다
- 이의신청 권리는 공정성을 보장합니다; 범위 확대는 에코 챔버 효과를 방지합니다
- minMerit이 처벌에 의해 감소될 수 있다는 사실이 무결성 위반에 대한 가장 강력한 억제력입니다