BLUEPRINT
第8章：ガバナンスモデル
8.1 発言権のロジック
ポスト通貨時代において、社会ガバナンスにおける発言権は富に基づくことはできず（通貨は機能しなくなっている）、権力に基づくべきでもありません（分散化の原則に反する）。
GMCの答え：発言権はコミュニティ内での貢献のシェアから導出されます。
これは以下を意味します：
- 貢献が多く評判が高いほど、影響力が大きくなります
- 発言権は動的であり、MeriTokenの減衰と成長に伴って変動します
- 持続的な貢献がなければ、影響力は自然に薄れます — 永続的な特権は存在しません
8.2 加重投票メカニズム
個人の有効票 = 基本票 × （個人のMeriToken / コミュニティ全体のMeriToken）
全員に投票権があります（基本票 = 1）が、重みはMeriTokenのシェアに比例します。
例
コミュニティに3人のメンバーがいます：
| メンバー | MeriToken | シェア | 有効票 |
|---|---|---|---|
| A | 100 | 50% | 0.5 |
| B | 60 | 30% | 0.3 |
| C | 40 | 20% | 0.2 |
AとCが賛成、Bが反対に投票：賛成 0.7 > 反対 0.3 → 可決。
8.3 ガバナンスシナリオ
| シナリオ | 投票者 | 可決条件 | 備考 |
|---|---|---|---|
| 貢献認定 | ステークホルダー（高親密度を除外） | 2/3の多数決 | 通常運用 |
| 罰則決定 | 影響を受けるステークホルダー | 3/4の多数決 | 重大な行為にはより高い閾値が必要 |
| ルール変更 | 全コミュニティメンバー | 2/3の絶対多数 | 全員に影響 |
8.4 コミュニティ
コミュニティはGMCにおけるガバナンス単位です：
- 一人が複数のコミュニティに所属できます
- コミュニティはネスト可能です（サブコミュニティ）
- 発言権は各コミュニティで独立して計算されます
- 同一人物が異なるコミュニティでまったく異なるレベルの影響力を持つ場合があります
8.5 独占防止
MeriTokenのシェアが発言権を決定しますが、極端な集中は防止する必要があります：
- 減衰メカニズム自体が独占防止です：持続的な貢献がなければ発言権は失われます
- コミュニティの階層化：大規模コミュニティでは個人のシェアは自然に希薄化されます
- 絶対値ではなくシェア：総供給量の増加はガバナンスの公平性に影響しません
8.6 人間とAIの協調ガバナンス
- iFayの投票はその人間原型の意思を代表します
- coFayの投票はその所属組織の意思を代表します
- すべての投票行動はオンチェーンで透明かつ監査可能です
- 人間とFayは同一のガバナンスフレームワーク内で運用されます
8.7 議論メモ
ガバナンスモデルの設計上の選択：
- 「一人一票」ではなく「シェア加重」：核心原則は「貢献が発言権を決定する」です
- 「絶対値」ではなく「シェア」：初期参加者が永続的に影響力を独占することを防ぎます
- 減衰はガバナンスの公平性に対する自然な安全装置です
- 将来的には「発言権上限」メカニズムが必要になる可能性があります。小規模コミュニティにおける単一エンティティの絶対的支配を防ぐためです