Phase 1: Human Prime ↔ iFay

Phase 1 ist der erste Eckstein des Faying Protocol: die Herstellung der grundlegendsten Aufsichtsbeziehung, „Human Prime ↔ iFay", und sie auf jedem Endgerät und in jeder Anwendung treu ausdrückbar und kontinuierlich aufrechterhaltbar zu machen.

Diese Phase verfolgt nicht die Breite der Abdeckung, sondern die Tiefe der Selbstkonsistenz. Nachdem Phase 1 gelandet ist, kann jeder iFay — auf jedem Gerät, jedem Betriebssystem, in jedem Anwendungscontainer laufend — zwei Fragen klar beantworten: „Bin ich gerade jetzt im Faying State?" und „Wenn ja, wem gegenüber bin ich verantwortlich?"

Dies ist die minimal lebensfähige Form der gesamten Evolution des Faying Protocol. Phasen 2 bis 5 bauen alle auf Phase 1 auf: Hält Phase 1 nicht, haben die späteren Erweiterungen keinen Halt.

Abdeckung

Phase 1 deckt nur eine Art von Beziehung ab:

Human Prime ↔ iFay

Das verantwortliche Ende der Beziehung ist ein spezifischer Human Prime; das andere Ende ist einer der iFays dieses Human Prime; der Inhalt der Beziehung ist, dass der iFay unter der Aufsicht des Human Prime digitale Handlungen vornimmt.

Phase 1 deckt nicht direkt „Human Prime ↔ Endgerät" oder „Human Prime ↔ Softwareanwendung" ab. Wenn eine Drohne, ein Heimroboter oder eine Unternehmensprozess-Anwendung in eine Faying-Beziehung eintritt, ist die von Phase 1 verlangte Ausdrucksform:

Das Endgerät / die Softwareanwendung tritt durch den iFay des entsprechenden Human Prime in den Faying State ein, statt direkt eine Faying-Beziehung mit dem Human Prime aufzubauen.

Diese Form ist beabsichtigt. iFay ist die einzige Entitätsform, der in Phase 1 vertraut wird, den Aufsichtsvertrag zu tragen. „Drohne ↔ Jack" als „die Drohne tritt durch Jacks iFay in den kontrollierten Zustand ein" zu verstehen, hält die Verantwortungskette in Phase 1 einfach und klar und vermeidet, die Komplexität des „Mehrend-Direkt-Faying" verfrüht einzuführen.

Drei Kernthemen

Innerhalb der streng begrenzten Abdeckung von „Human Prime ↔ iFay" muss Phase 1 drei Kernthemen lösen.

Etablierung — wie eine Faying Action ausdrücklich vom Human Prime initiiert, bezeugt, aufgezeichnet und der iFay in den Faying State versetzt wird. Dieses Thema wird in Kapitel 12 (Duale Semantik von Faying) entfaltet.

Aufrechterhaltung — wie der Faying State über das Arbeitsleben des iFay hinweg kontinuierlich kalibriert wird. Es muss sowohl sichergestellt werden, dass der Zustand in jedem Moment noch gilt, als auch dass der iFay den Zustand sofort verlässt, sobald er nicht mehr gilt. Dieses Thema entspricht den neun Auslösebedingungen in Kapitel 13 (Rogue Fay und Verantwortungszuordnung).

Austritt — wie der iFay nach Verlassen des Faying State in Rogue Fay übergeht und nur den minimalen Handlungssatz über die drei Dimensionen A/B/C hinweg behält, während die gesamte Dimension D der äußeren Handlung verboten ist. Dieses Thema entspricht den A/B/C/D-Vier-Dimensionen-Regeln in Kapitel 13.

Diese drei Themen sind keine „erweiterten Funktionen" von Phase 1; sie sind die Gesamtheit von Phase 1. Bis sie selbstkonsistent gelandet sind, gilt Phase 1 nicht als abgeschlossen. Der Geltungsbereich von Phase 1 ist absichtlich verengt, damit Phasen 2 bis 5 auf bereits gefestigtem vertraglichen Boden erweitern können, statt sich gleichzeitig mit der Grundform abzumühen.